Spanish Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English French German Greek Hindi Irish Italian Japanese Korean Norwegian Portuguese Russian Swedish Turkish Ukrainian

Alta exposición al asbesto causa de cáncer Mesotelioma

 

La Mesotelioma, conocido como Cáncer de Asbesto, es un tumor malígno de rápida proliferación que suele ser letal, la mayorìa de las ocasiones se presenta en individuos que tuvieron alta y contínua exposición al asbesto, como: Mineros, Exmineros, trabajadores de la construcción y la demolición, Bomberos, Exveteranos de Guerra de la Marina Estadounidense que fueron tripulantes de barcos y que laboraban en la zona de máquinas donde abundaba el recubrimiento asbéstico, también el SV40(Simian Vacuolating Virus 40) Polymavirus encontrado en los Simios y los Seres Humanos, es cofactor en la formación del mesotelioma, una de las teorías considera al SV 40 que ejerce su efecto oncogénico (cancerígeno) por bloqueo de los genes supresores del tumor

Antes de proseguir con el tema del Cáncer de Mesotelioma: indicaremos a nuestros estimados lectores¿Que es el Asbesto? anexando un poco de su historia: El Asbesto es un material compuesto por microfibras, famoso por su resistencia al calor y al fuego, esprácticamente indestructible por el calor, resiste el efecto corrosivo del agua salada, resiste algunos productos químicos de típo alcalino altamente corrosivos y tóxicos, es un material resistente que tiene buenas propiedades de aislamiento.Durante décadas por un grave error el asbesto fué aceptado como una buena fuente de aislamiento, miles de materiales a base de asbesto se desarrollaron en los sectores: Industriales, Navales, Ferrocarrileros, Eléctricos y de la Construcción

En la actualidad, Rusia es el lider mundial del mercado de provedores de asbesto, seguido por: China, Kazajistán, Brasil, Zimbawe, Sudáfrica, Australia y Canadá, (éste último país fue provedor del 89% del asbesto utilizado por los Estados unidos del año 2002 al 2005), autoridades canadienses, estíman que dos terceras partes de la tierra contienen mineral asbéstico.El asbesto también es encontrado en rocas serpentinas y ultramórficas, que se localizan en las zonas montañosas como las del Estado de California, donde la cantidad de asbesto es realmente abundante, según las autoridades canadienses puede localizarse asbesto en 44 de los 58 condados de California y algunos geólogos expertos afirman que puede localizarse asbesto en 50 de los 58 condados de California



Existen seis minerales reconocidos como material asbéstico que son silicatos (moléculas que incluyen oxígeno y silicio):

Crisolito: conocido como asbesto blanco o verde, son fibras rizadas y blanquecinas, constituyen el 95% del asbesto utilizado mundialmente. Se extrae en todo el mundo y la mayoría del crisolito que importa Estados unidos se lo provee Rusia, Canadá y África, los científicos creen que éste tipo de asbesto es el de menor toxicidad.

Crocidolita: Conocido como asbesto azul compuesto por fibras rectas, la mayoría lo produce Sudáfrica y Australia, los científicos creen que éste tipo de asbesto es el de mayor toxicidad.

Amosita: conocido como asbesto marrón, gran parte proviene de la mina de  amosa en Sudáfrica, es una fibra recta y frágil en su estructura, con excelentes condiciones de uso como aislamiento térmico.

Antofilita: contiene varias formas de hierro, es un tipo de asbesto de fibra quebradiza, ha demostrado su gran resistencia al calor y productos químicos.

Tremolita: asbesto blanco y aspero que se puede encontrar junto a otros minerales, ha sido uno de los principales ingredientes en el sector industrial y comercial del talco para piés.

Actinolita: Asbesto prismático, de aspecto plano en su estructura, presenta  pobre resistencia a los productos químicos.



Análisis y estadísticas de las repercusiones de salud provocadas por la alta exposición al asbesto:

El asbesto está formado por microfibras que se separan con facilidad y escapan al medio ambiente, se pueden inhalar o ingerir, éstas fibras generan una reacción que afectan de manera negativa los procesos biológicos celulares, al inhalar o ingerir las microfibras pueden quedar atrapadas en los tejidos que revisten los órganos, como los pulmones y el sistema digestivo, gradualmente éstas microfibras producen inflamación y daños celulares, lo que podría conducir a diversas enfermedades terminales.

En Estados Unidos, mueren 10,000 personas aprox. al año por enfermedades causadas por alta exposición al asbesto y se estima que surgen de 2000 a 3000 casos nuevos de mesotelioma al año, parte de lo que dificulta diagnosticar ésta enfermedad, es que sus síntomas pueden aparecer de 20 a 50 años después del período de la alta exposición al asbesto.

Arriba del 30% de los americanos que padecen Cáncer de Mesotelioma son Exveteranos de Guerra o individuos que prestaron servicio militar en activo: diversas disciplinas como trabajadores de salas en máquinas de barcos navales, técnicos de reparación de maquinaria, trabajadores de astillero, trabajadores de la construcción y la demolición, trabajadores de renovación, el personal de la marina que haya trabajado bajo cubierta en los barcos navales  tiene la mayor probabilidad y riesgo de haber sido continuamente expuesto a altas cantidades de recubrimiento asbéstico.

Exveteranos de guerra que prestaron servicio desde la época de la segunda guerra mundial, la guerra de Córea y hasta la guerra de Vietnam, tienen el mayor riesgo de haber sido expuestos a ésta sustancia tóxica, la probabilidad del riesgo aumenta para los veteranos que prestaron servicio militar en la Marina Estadounidense (US Navy) porque el asbesto fue ampliamente utilizado en los astilleros de guerra de los barcos navales. 

Estados unidos maneja legalmente los casos de Mesotelioma de la siguiente manera:

El exveterano de guerra o su representante legal (experto en mesotelioma), acude al consejo de administración de veteranos de guerra para demostrar mediante certificado médico que su mesotelioma fué causada por la alta exposición al asbesto durante su servicio como militar activo, y que no es producto de otra causa, posteriormente el consejo de administración de veteranos de guerra evalúa su caso y lo canaliza a un abogado experto en mesotelioma quién en su representación mediante carta poder se diríge y tramita con la institución del gobierno americano correspondiente o con la institución privada responsable, con la finalidad de solicitar legalmente una indemnización o compensación económica como apoyo para cubrir los costos del tratamiento médico y las facturas de las medicínas que requiere el exveterano de guerra afectado.

El Gobierno americano ante la petición del caso, lo canaliza para su evaluación por expertos y es el juez quién decide y determina cuál caso rechazar y cuál caso aprobar, cuando un caso es aprobado se responde ayudando al veterano de guerra subsidiando el costo del tratamiento médico, además de pagar las facturas de las medicinas y costos de honorarios médicos, también en algunos casos ofrece al veterano de guerra afectado, una indemnización como compensación económica por encima de los $2,300 dólares mensuales.

Un estudio en Escocia, confirmó que los costos totales por servicios de atención hospitalaria, asociado con los tratamientos y las medicinas para 100 pacientes indemnizados por Mesotelioma causado por asbesto, costó arriba de $1.5 millones de dólares, tenemos que considerar que: este tipo de indemnizaciones, representan cifras difíciles de respaldar y poder cubrir para cualquier sector de salud de cualquier país, sea público o privado.



Estudios médicos científicos que comprueban los efectos tóxicos que produce la alta exposición al asbesto:

Estudios in vitro de cultivos de células de mesotelioma humano expuestas al asbesto han demostrado sus efectos citotóxicos, aunque la contaminación por alta exposición al asbesto actualmente sigue en investigación y no está del todo descifrada, presentamos 4 diferentes teorías producto de reconocidos y experimentados profesores médicos que han propuesto, para intentar explicar las causas de contaminación por alta exposición al asbesto:

1)Las microfibras de asbesto son como múltiples y diminutas astillas invisibles al ojo humano que son inhaladas por la boca y la naríz al respirar, al quedarse incrustadas causan microcortes, irritación e inflamación a las células mesoteliales, esto significa diminutas pero múltiples cicatrices irreversibles que ocasionan daño celular y finalmente obligan a mutar, degenerando en células cancerosas.

2)Las microfibras de asbesto son como diminutas flechas que hacen daño al alterar las funciónes de la estructura celular normal, que son escenciales para la división celular normal, causando cambios celulares que conducen a la degeneración por mutación a cáncer celular.

3)Las microfibras de asbesto provocan exceso de producción de radicales libres, éstas moléculas dañan directamente el ADN (ácido desoxirribonucléico) del código genético celular. Una vez que el asbesto es inhalado puede quedarse dentro de los tejidos y órganos del cuerpo causando que las células normales muten a células cancerosas.
 
4)Las microfibras de asbesto causan que las células produzcan oncoproteínas, éstas moléculas causan que las células mesoteliales ignoren o desconozcan las restricciones o reglas normales de la división celular, generando un descontrol que puede conducir a la mutación y desarrollo del cáncer.

Está medicamente demostrado que la alta exposición al asbesto produce: asbestosis, mesotelioma, cáncer de pulmón, riesgos gastroinstestinales, daños de colon, garganta, riñón y vesícula biliar.

Un estudio realizado por: Washington Cancer Institute, uno de los centros líderes en el tratamiento de mesotelioma perítoneal, demostró que el 33% de los pacientes presentó dolores abdominales y el 31% aumento notablemente su espacio de la cavidad abdominal, el 12% presentó aparición de una hernia y el 19% presentó anorexia, disnea y fiebre.

Tipos de Mesotelioma:

Existen 3 tipos de tumores malígnos y diversos síntomas de mesotelioma:

Mesotelioma Peritoneal : se forma en el espacio abdominal y dentro de los órganos del abdomen, según las estadísticas, 20 de cada 100 casos corresponden a éste tipo de mesotelioma que no es común, los síntomas que se presentan son dolores y notable inflamación estomacal, perdida de peso inexplicable, diarrea o estreñimiento frecuente.

Mesotelioma Pleural : se forma en la pleura (el tejido fino y delgado que recubre la cavidad toráxica y los pulmones), según las estadísticas 75 de cada 100 personas corresponden a éste tipo de mesotelioma que es más común, los síntomas que se presentan son dolores en el pecho, tos seca y contínua, sumado a una continua y evidente insuficiencia respiratoria.

Mesotelioma del Pericardio : un tumor considerado por los científicos una rareza de la naturaleza, porque se presenta 5 veces de cada 100 casos de mesotelioma, los síntomas que se presentan son dolores estomacales, hinchazón y flacidéz de la región abdominal, perdida de peso y apetito, sumado a una acumulación de líquidos anormal en la sección estomacal.

La mesotelioma en etapa avanzada puede presentar problemas agudos como la obstrucción intestinal, perforación o ascitis severa, que requieren operaciones de emergencia.

El Mesotelioma se presenta de tres distintas formas: El epiteloide es el más común, el bifásico que presenta ambas características del epiteloide y sarcomatoide, es visto en cerca del 25% de los pacientes y finalmente el sarcomatoide puro es una rareza de la naturaleza, con sólo 32 casos reportados desde el 2006.

Tratamientos médicos para combatir la mesotelioma:

Los tratamientos contra la mesotelioma abarca una diversidad de terapias dirigidas a exterminar las células cancerosas, para así poder prevenir que la enfermedad progrese o por lo menos aliviar los síntomas, cada paciente representa un caso específico, en base a una evaluación médica y sus necesidades, se determinará el tipo de tratamiento que procederá.

Tipos de tratamientos para la mesotelioma Peritoneal y Pleural, en la actualidad los más comunes son la cirugía paliativa, la cirugía citorreductora, la quimioterapia sistémica, quimioterapia intra-abdominal, y la quimioterapia intra-peritoneal perioperatoria:

Cirugía : Es el método más común de la actualidad, consiste en extirpar y remover el tumor, la cirugía es utilizada solo en las fases 1 y 2 de la mesotelioma, puede ser de carácter curativo o paliativo, en ocasiones la combinación de ambas determina el éxito, la cirugía es acompañada con otros tratamientos como la quimioterapia y/o radioterapia con el propósito de exterminar cualquier residuo de células cancerosas.

Quimioterapia : Ha resultado ser de los métodos más efectivos para extender el pronóstico de vida, dependiendo de la localización del tumor, algunos pacientes son elegidos para recibir quimioterapia hipertérmica, que es la indicada para casos de mesotelioma peritoneal, las desventajas de la quimioterapia son sus desagradables efectos secundarios, la quimoterapia intraperitoneal perioperatoria puede postergar de 28 a 35 meses de vida previa la fase terminal de la enfermedad.

Radioterapia : Pacientes enfermos pueden ser elegibles y beneficiarse de la terapia de radiación, reduce el crecimiento de tumores y alivia los síntomas de la enfermedad, es utilizada en conjunto con otras terapias.

Inmunoterapia, Fotodinámica y Genética: son nuevos tratamientos alternativos, la inmunoterapia induce al sistema inmunológico a atacar con severidad el tumor de mesotelioma. La fotodinámica utiliza medicamentos que hacen reaccionar a las células cancerosas a ciertos tipos de luz nocívas y dañinas para éstas. La terapia genética intenta corregir los defectos estructurales celulares que predisponen a una célula sana a mutar como célula cancerosa.

Tratamiento multimodal : Hoy en día es muy común, el médico especialista en mesotelioma planifica un régimen con una secuencia combinando dos o más terapias, analiza la condición del paciente y aplica el tratamiento que mejor esté dando resultados. Estudios demuestran que el 46% de los pacientes con mesotelioma que reciben éste tipo de tratamiento pueden postergar de 1 a 5 años de vida previa a la fase terminal de la enfermedad.

Cisplatino y Permetrexed: Son el par de medicamentos que generalmente son utilizados para tratar la mesotelioma, se utilizan en conjunto arrojando mejores resultados en la reducción de tumores cancerosos, está demostrado que la combinación de ambos medicamentos pueden postergar de 12 a 14 meses de vida previa a la fase terminal de la enfermedad.

Otros Medicamentos: También son utilizados agentes médicos como la ciclofosfamída, el irinotecan, la doxorubicina, la dacarbazina, y la gemcitabina ésta última mezclada con el cisplatino posterga 6 a 9 meses de vida previa la fase terminal de la enfermedad.


Diagnóstico de la Mesotelioma:

El diagnóstico de la mesotelioma peritoneal puede realizarse cuando se palpa la sección abdominal y/o pelviana, o en una laparoscopia. El estudio incluye una serie de exámenes estándar no invasivos, como pruebas de rutina de laboratorio, marcadores séricos tumorales y tomografías computarizadas de Tórax, pelvis y abdomen.

Las pruebas rutinarias de laboratorio en veces no son útiles para diagnosticar el mesotelioma peritoneal, por tal motivo tienen que utilizarse los marcadores tumorales adecuados para diagnostico y monitorización como lo son:

CA 125 : Ha demostrado ser de gran utilidad, con una sensibilidad diagnóstica del 53.5% utilizado para mesotelioma peritoneal y para estudios de los ovarios.
CA 15-3 : Es utilizado ocasionalmente, con una sensibilidad diagnóstica del
48.5% utilizado para mesotelioma y habitualmente usado para estudios del cáncer de mama.  
Osteopontín : es el más eficaz y prometedor de los marcadores tumorales,
con una sensibilidad y especificación del 84.6% al 88.4%.

Derechos legales de trabajadores y extrabajadores enfermos de mesotelioma:

Todo individuo trabajador o extrabajador que haya tenido alta exposición al asbesto y que presente la correcta sintomatología del mesotelioma, puede hacerse una evaluación y estudios clínicos con un médico especialista en mesotelioma, de comprobarse y certificarse medicamente su mesotelioma por causas laborales, el trabajador o extrabajador tiene derecho legal a solicitar los servicios de un abogado experimentado en casos de mesotelioma, con la finalidad que represente su caso y acuda ante la autoridades legalmente responsables, para conseguir legalmente una indemnización o una compensación económica necesaria como apoyo para costear el tratamiento médico del trabajador o extrabajador, tanto el individuo como su abogado deben estar concientes que su caso legalmente puede ser refutado o legalmente puede ser aprobado por el juez correspondiente.

En Citlalired y Citlalimagazine reconocemos los beneficios que generó a la industria, la tecnología y en general a la humanidad, la extracción, producción y comercialización de las fibras de asbesto, representan instituciones, empresas y personas legalmente establecidas, que generan fuentes de empleo de donde viven muchas familias.

Reconocemos publicamente los avances que han tenido en años recientes la mayoría de los países en la industria del asbesto restringiendo las actividades humanas relacionadas con la alta exposición al asbesto o recurriendo a modernos y efectivos trajes protectores que garantizan la salud de sus trabajadores.

Este artículo, NO está elaborado con la intención de ir en contra de los intereses de las instituciones, empresas o personas que extraen y comercializan asbesto, éste artículo está elaborado con la finalidad de informar claramente a la sociedad acerca de la enfermedad del cáncer de mesotelioma producido por la alta exposición al asbesto y darle su espacio de expresión a un justo reclamo de trabajadores y extrabajadores, en general a cualquier ciudadano perjudicado a su salud por el asbesto, respaldado por sus derechos legales y derechos humanos, aclarando las enormes repercusiones sociales y escándalos derivados por mencionados casos, que están avalados por estadísticas, certificados médicos, estudios clínicos y científicos de investigaciones profesionales que respaldan la información que provee éste artículo.


Aclaración: éstos Hackers Delincuentes que les presentamos a continuación fueron contratados por algunos mineros empresarios de la industria del asbesto, para fastidiar y entorpecer la labor a cualquier medio de comunicación que se atreviera a publicar la verdad acerca del asbesto ante la opinión pública, todos estos Cyberdelincuentes.... NO pudieron con nosotros, fueron detectados a tiempo y están denunciados, bajo los procesos de investigación correspondiente del Gobierno Americano (U.S. Goverment):

* Detected and reported in illegal Hacking Procedures: Europe: Kiev Ucrania, Chernivets´ka Sergii, IP Address 193.201.224.56, Organization: Prohoster.info Latitude 47.9752, Longitude 25.1286, Real Names of Ucranian Delincuent Hackers: Mysyk Evgen and Tetyana Mysyk, address: Ukraine, Vinnica 600 letiya street, house 40, Telephone: +380633198882, registered whois: mar 28, 2007.

* Detected and reported in illegal Hacking Procedures: South America: Maranhao Imperatriz, Brazil.  IP Address: 186.227.186.68, Organization: A.C. Vera Filho Telecomunicaciones e informática Latitude -5.5333 Longitude -47.4833, Real Names of Brazilian Delincuent Hackers: Alex Dos Santos Souza and Arlindo Carlos, registered whois: July 15 of 2013.  

* Detected and reported in illegal Hacking Procedures: Europe: Peterburgs City, Rusia. IP Address: 195.2.240.101 Organization: Petersburg Internet Network ltd. Latitude: 59.89 to 60.0 Longitude: 30 to 100.0 Real Names of Russian delincuent Hackers: Burov Andrey Vladimirovich, Ladoha Anton Vladimirovich, Metluk Nikolay Valeryevich, Strukov Evgeny Olegovich, address:Nikolay Metluk Sedova street, 80 Korp. 1era 40 Slavy Avenue Phone: +7 812 4483863 Fax:+7 812 2683113 registered Whois: Nov 09, 2007.

* Detected and Reported in illegal Hacking Procedures: Europe Tula Russia, IP Address: 193.150.120.16 Organization: Ascloudata Alex Host Srl Md, Latitude: 55.7522 Longitude: 37.5166 Real Name of Russian Delincuent Hacker: Michael Morozov address: Tula district, Slovatskogo Voosstania # 18 Phone: +37369405042, Registered Whois: Oct. 30 2013.

* Detected and Reported in illegal Hacking Procedures: Europe Bashkortostan, Neftekamsk Ufa city Russia, IP Address: 178.129.66.120 Organization: Svyaz-Telecom, Latitude: 56.0833 Longitude: 54.2667 Real Name of Russian Delincuent Hackers: Oleg Yuryevich Gnedyh and Artur H. Nigmatullin address: Lennin Street 30 Rums zip code 45000 Phone: + 73472001198 and +73472001382, Registered Whois: Feb. 12 2008.

* Detected and Reported in illegal Hacking Procedures: Europe Voronezh, Shilovo city, Rusia IP Address: 109.106.140.155 Organization: Kvant-Telecom Closed Joint Stock Company and Svyaz-Telecom Ltd. Latitude: 51.6664 Longitude: 39.17 Real Name of Russian Delincuent Hackers: Stanislav U Bakulin and Oleg Yuryevich Gnedyh address: 22 Eremeeva Street Phone: + 74732 330330 and + 74732 471338 Registered Whois: Feb. 12 2008.

* Detected and Reported in illegal Hacking Procedures: Europe Kiev city Ucrania, IP Address: 92.113.68.19 Organization: JSC UKRTELECOM Latitude: 50.4443 Longitude: 30.5108 Real Name of Ukranian Delincuent Hacker: Alexander Remiga address: 18 Boulevard Shevchenko Shevchenkivs\'kyi district Phone: 380-(44)-288-1072

* Detected and Reported in illegal Hacking Procedures: Africa Tunisia, Ben Arous City, IP Address: 41.225.155.25 Organization: ATI - Agence Tunisienne Global Internet Latitude: 36.753060 Longitude: 10.2188900 Real Name of Tunisia Delincuent Hacker: Zedegene Mohamed address: Immeuble Ennour- Centre Urban Nord 1082 Tunis Mahrajene BP 140 -Cedex Tunisie Phone: 216 71 846 100 Fax: 216 71 846 600

* Detected and Reported in illegal Hacking Procedures: Europe Rusia, Pervouralsk City, State/Region: Sverdlovskaya Oblast, IP Address: 94.190.36.186 Organization: Interra Net Persk Telecommunications group Latitude: 56.9053 Longitude: 59.9436 Real Name of Russian Delincuent Hackers: Andrey Savenkov and Vitaly Listratkin, address: Interra TG, ltd. Trubnikov Street # 24, 623100 Russian Phone: 734 3925 1343


Artículo propiedad de Mario Abbud Chávez, todos los derechos reservados, prohibida su reproducción parcial o total, redacción exclusiva para la revista Citlalimagazine

Referencias Bibliográficas:

Dr. Rodolfo D. Altrudi


1.Musk AW, de Klerk NH. Epidemiology of malignant mesothelioma in Australia. Lung Cancer 2004;45(Suppl 1):S21-3.
2.Kazan-Allen L. Asbestos and mesothelioma: worldwide trends. Lung Cancer 2005;49(Suppl 1):S3-8.
3.Marrett LD, Ellison LF, Dryer D. Canadian cancer statistics at a glance: mesothelioma. CMAJ 2008;178:677-8.
4.Robinson BW, Lake RA. Advances in malignant mesothelioma. N Engl J Med 2005;353:1591-603.
5.Watterson A, Gorman T, Malcolm C, et al. The economic costs of health service treatments for asbestos-related mesothelioma deaths. Ann N Y Acad Sci 2006;1076:871-81.
6.Attanoos RL, Gibbs AR. Pathology of malignant mesothelioma. Histopathology 1997;30:403-18.
7.Welch LS, Acherman YIZ, Haile E, et al. Asbestos and peritoneal mesothelioma among college-educated men. Int J Occup Environ Health 2005;11:254-8.
8.Yang H, Bocchetta M, Kroczynska B, et al. TNF-alpha inhibits asbestos-induced cytotoxicity via a NF-kappaB-dependent pathway, a possible mechanism for asbestos-induced oncogenesis. Proc Natl Acad Sci U S A 2006;103:10397-402.
9.Carbone M, Kratzke RA, Testa JR. The pathogenesis of mesothelioma. Semin Oncol 2002;29:2-17.
10.Pott F, Ziem U, Reiffer FJ, et al. Carcinogenicity studies on fibres, metal compounds, and some other dusts in rats. Exp Pathol 1987;32: 129-52.
11.Shatos MA, Doherty JM, Marsh JP, et al. Prevention of asbestos-induced cell death in rat lung fibroblasts and alveolar macrophages by scavengers of active oxygen species. Environ Res 1987;44:103-16.
12.Moyer VD, Cistulli CA, Vaslet CA, et al. Oxygen radicals and asbestos carcinogenesis. Environ Health Perspect 1994;102(Suppl 10): 131-6.
13.Ault JG, Cole RW, Jensen CG, et al. Behavior of crocidolite asbestos during mitosis in living vertebrate lung epithelial cells. Cancer Res 1995;55:792-8.
14.Topov J, Kolev K. Cytology of experimental mesotheliomas induced with crocidolite asbestos. Acta Cytol 1987;31:369-73.
15.Craighead JE, Akley NJ, Gould LB, et al. Characteristics of tumors and tumor cells cultured from experimental asbestos-induced mesotheliomas in rats. Am J Pathol 1987;129:448-62.
16.Aung W, Hasegawa S, Furukawa T, et al. Potential role of ferritin heavy chain in oxidative stress and apoptosis in human mesothelial and mesothelioma cells: implications for asbestos-induced oncogenesis. Carcinogenesis 2007;28:2047-52.
17.Kamp DW, Israbian VA, Preusen SE, et al. Asbestos causes DNA strand breaks in cultured pulmonary epithelial cells: role of iron-catalyzed free radicals. Am J Physiol 1995;268:L471-80.
18.Manning CB, Cummins AB, Jung MW, et al. A mutant epidermal growth factor receptor targeted to lung epithelium inhibits asbestos-induced proliferation and proto-oncogene expression. Cancer Res 2002;62:4169-75.
19.Zanella CL, Posada J, Tritton TR, et al. Asbestos causes stimulation of the extracellular signal-regulated kinase 1 mitogen-activated protein kinase cascade after phosphorylation of the epidermal growth factor receptor. Cancer Res 1996;56:5334-8.
20.Gazdar AF, Carbone M. Molecular pathogenesis of malignant mesothelioma and its relationship to simian virus 40. Clin Lung Cancer 2003;5:177-81.
21.Shivapurkar N, Wiethege T, Wistuba II, et al. Presence of simian virus 40 sequences in malignant mesotheliomas and mesothelial cell proliferations. J Cell Biochem 1999;76:181-8.
22.Browne K, Smither WJ. Asbestos-related mesothelioma: factors discriminating between pleural and peritoneal sites. Br J Ind Med 1983;40:145-52.
23.Chahinian AP, Pajak TF, Holland JF, et al. Diffuse malignant mesothelioma. Prospective evaluation of 69 patients. Ann Intern Med 1982;96:746-55.
24.Acherman YIZ, Welch LS, Bromley CM, et al. Clinical presentation of peritoneal mesotheioma. Tumori 2003;89:269-73.
25.de Pangher Manzini V. Malignant peritoneal mesothelioma. Tumori 2005;91:1-5.
26.Tandar A, Abraham G, Gurka J, et al. Recurrent peritoneal mesothelioma with long-delayed recurrence. J Clin Gastroenterol 2001;33:247-50.
27.Baratti D, Kusamura S, Martinetti A, et al. Circulating CA125 in patients with peritoneal mesothelioma treated with cytoreductive surgery and intraperitoneal hyperthermic perfusion. Ann Surg Oncol 2007;14:500-8.
28.Hassan R, Remaley AT, Sampson ML, et al. Detection and quantitation of serum mesothelin, a tumor marker for patients with mesothelioma and ovarian cancer. Clin Cancer Res 2006;12:447-53.
29.Pass HI, Lott D, Lonardo F, et al. Asbestos exposure, pleural mesothelioma, and serum osteopontin levels. N Engl J Med 2005; 353:1564-73.
30.Bridda A, Padoan I, Mencarelli R, et al. Peritoneal mesothelioma: a review. MedGenMed 2007;9:32.
31.Baker PM, Clement PB, Young RH. Malignant peritoneal mesothelioma in women: a study of 75 cases with emphasis on their morphologic spectrum and differential diagnosis. Am J Clin Pathol 2005;123:724-37.
32.Fennell DA, Gaudino G, O’Byrne KJ, et al. Advances in the systemic therapy of malignant pleural mesothelioma. Nat Clin Pract Oncol 2008;5:136-47.
33.Castagneto B, Botta M, Aitini E, et al. Phase II study of pemetrexed in combination with carboplatin in patients with malignant pleural mesothelioma (MPM). Ann Oncol 2008;19:370-3.
34.Vogelzang NJ, Rusthoven JJ, Symanowski J, et al. Phase III study of pemetrexed in combination with cisplatin versus cisplatin alone in patients with malignant pleural mesothelioma. J Clin Oncol 2003; 21:2636-44.
35.Antman KH, Osteen RT, Klegar KL, et al. Early peritoneal mesothelioma: a treatable malignancy. Lancet 1985;2:977-81.
36.Markman M, Kelsen D. Efficacy of cisplatin-based intraperitoneal chemotherapy as treatment of malignant peritoneal mesothelioma. J Cancer Res Clin Oncol 1992;118:547-50.
37.Sugarbaker PH. Peritonectomy procedures. Ann Surg 1995;221:29-42.
38.Yan TD, Welch L, Black D, et al. A systematic review on the efficacy of cytoreductive surgery combined with perioperative intraperitoneal chemotherapy for diffuse malignancy peritoneal mesothelioma. Ann Oncol 2007;18:827-34.
39.Sebbag G, Yan H, Shmookler BM, et al. Results of treatment of 33 patients with peritoneal mesothelioma. Br J Surg 2000;87:1587-93.
40.Loggie BW, Fleming RA, McQuellon RP, et al. Prospective trial for the treatment of malignant peritoneal mesothelioma. Am Surg 2001;67:999-1003.
41.Deraco M, De Simone M, Rossi CR, et al. An Italian multicentric phase II study on peritonectomy and intra peritoneal hyperthermic perfusion (IPHP) to treat patients with peritoneal mesothelioma. J Exp Clin Cancer Res 2003;22:41-5.
42.Feldman AL, Libutti SK, Pingpank JF, et al. Analysis of factors associated with outcome in patients with malignant peritoneal mesothelioma undergoing surgical debulking and intraperitoneal chemotherapy. J Clin Oncol 2003;21:4560-7.
43.Brigand C, Monneuse O, Mohamed F, et al. Peritoneal mesothelioma treated by cytoreductive surgery and intraperitoneal hyperthermic chemotherapy: results of a prospective study. Ann Surg Oncol 2006;13:405-12.
44.Jacquet P, Sugarbaker PH. Clinical research methodologies in diagnosis and staging of patients with peritoneal carcinomatosis. Cancer Treat Res 1996;82:359-374.
45.Sugarbaker PH, Jablonski KA. Prognostic features of 51 colorectal and 130 appendiceal cancer patients with peritoneal carcinomatosis treated by cytoreductive surgery and intraperitoneal chemotherapy. Ann Surg 1995;221:124-32.
46.Yan TD, Brun EA, Cerruto CA, et al. Prognostic indicators for patients undergoing cytoreductive surgery and perioperative intraperitoneal chemotherapy for diffuse malignant peritoneal mesothelioma. Ann Surg Oncol 2007;14:41-9.
47.Yan TD, Edwards G, Alderman R, et al. Morbidity and mortality assessment of cytoreductive surgery and perioperative intraperitoneal chemotherapy for diffuse malignant peritoneal mesothelioma — a prospective study of 70 consecutive cases. Ann Surg Oncol 2007;14: 515-25.
48.Yan TD, Sim J, Morris DL. Selection of patients with colorectal peritoneal carcinomatosis for cytoreductive surgery and perioperative intraperitoneal chemotherapy. Ann Surg Oncol 2007;14:1807-17.
49.Yan TD, Links M, Fransi S, et al. Learning curve for cytoreductive surgery and perioperative intraperitoneal chemotherapy for peritoneal surface malignancy — a journey to becoming a Nationally Funded Peritonectomy Center. Ann Surg Oncol 2007;14:2270-80.
50.Smeenk RM, Verwaal VJ, Zoetmulder FAN. Learning curve of combined modality treatment in peritoneal surface disease. Br J Surg 2007;94:1408-14.
51.McQuellon RP, Danhauer SC, Russell GB, et al. Monitoring health outcomes following cytoreductive surgery plus intraperitoneal hyperthermic chemotherapy for peritoneal carcinomatosis. Ann Surg Oncol 2007;14:1105-13.
52.McQuellon RP, Russell GB, Shen P, et al. Survival and health outcomes after cytoreductive surgery with intraperitoneal hyperthermic chemotherapy for disseminated peritoneal cancer of appendiceal origin. Ann Surg Oncol 2008;15:125-33.
53.Schmidt U, Dahlke MH, Klempnauer J, et al. Perioperative morbidity and quality of life in long-term survivors following cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy. Eur J Surg Oncol 2005;31:53-8.